〈第十一案之四〉分歧的推理 (第1/1页)

    ??「首先，从洋娃娃上没有『可疑指纹』的资讯，加上上面也并没有桔梗、赤井的指纹，我们可以推测桔梗妹妹才是兇手。

    ??「杀人方法会跟桔梗的小说一致，是因为桔梗妹妹已经看过那本小说了吧。

    ??「但是，之所以我刚才不敢肯定，就是因为杀人动机。

    ??「如果桔梗妹妹真的看过那本小说，想必会感受到姐姐对她的爱吧。

    ??「即使如此，她仍下了杀手。

    ??「不如说，正是因此而下了杀手。

    ??「因此，我想到了木野沙织这个案例。

    ??「没错，就是病娇。

    ??「如果桔梗妹妹是因为病娇而杀死姐姐的话，事情就变得合理了。

    ??「但是，如果真的是病娇的话，桔梗妹妹情感之强烈应该会使她杀了赤井。

    ??「所以我才会在得知赤井死讯后才能肯定这个假设。」

    ??在夜那讲完自己的推理后，现场陷入一片寂静。

    ??第一个出声的，是萤。

    ??「不对。」

    ??「哪里不对？」

    ??「我也觉得是妹妹下手的，但我不认为她是带着这样的感情。」

    ??萤抬起头，开始阐述她的推理。

    ??「如果赤井真的是桔梗小姐的男朋友，那为什么她要在小说中写成是妹妹的男朋友呢？

    ??「就算是为了情节需要，也不必如此。

    ??「因此，我认为桔梗小姐的小说写的是事实。

    ??「赤井是妹妹的男朋友，但桔梗小姐就是赤井出轨的对象，所以才会知道这件事情，并且想解决它吧。

    ??「然而，妹妹看见了姐姐的小说后，推测出赤井与姐姐出轨，于是决定杀了姐姐。

    ??「之所以赤井先生会被杀，我想应该是他知道了兇手是妹妹，并以此要胁吧。」

    ??萤和夜那的推理，虽然都集中在「妹妹是兇手」的结论，但中间的过程大不相同。

    ??两方看似都没有疑点，而且也合情合理。

    ??然而就在这时，对兇手身分出现的不同的看法。

    ??「我有个想法。」

    ??赤蝶突然这么说道。

    ??「我觉得兇手是赤井。」